 |
| Bà Trần Thị Hà. |
- Vậy, những thông tin về đề trùng lặp 4/5 câu của đề chính thức môn Toán thi ĐH là như thế nào? Thông tin này Bộ GD-ĐT cũng đã phối hợp với cơ quan điều tra thì công tác đó được tiến hành ra sao, thưa bà?
Ngày 7/7, từ thông tin của báo VietNamNet, chúng tôi đã thông báo với Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bành Tiến Long về việc có diễn đàn đưa thông tin về đề Toán như vậy, Thứ trưởng đã chỉ đạo Ban chỉ đạo tuyển sinh xác minh.
Chúng tôi đã làm việc ngay với cơ quan an ninh mạng của ĐH Bách khoa Hà Nội và Cục bảo vệ An ninh Văn hóa Tư tưởng (A25).
Nhánh thứ 2, chúng tôi đã trực tiếp làm việc với Ban đề thi để xem xét lại, rà soát lại cách thức của các thầy ra đề và xem có vấn đề gì có sự trùng hợp ngẫu nhiên nào không.
Đến 21h ngày 7/7, Trung tâm an ninh mạng khẳng định, trước ngày 3/7, trên 2 trang mạng mang nickname Phú Khánh không có bất kỳ một câu hỏi nào giống như đề thi Toán khối A. Sáng nay, cơ quan an ninh cũng đã có làm việc đến 13h30. Kết quả cho thấy, các câu hỏi trên trang mạng đều không có câu nào trùng với đề thi Toán khối A. Cho đến ngày 3/7, PhúKhánh vẫn chưa chèn thêm các câu có trong đề thi vào trang mạng này. Sau đó, đã xác minh được có 2 ý được chèn vào diễn đàn. Cụ thể: 1 ý được chèn lúc 12h42 và 1 ý chèn vào lúc 12h56 ngày 4/7, tức là sau khi kết thúc thi Toán.
Như vậy, có thể khẳng định, không có chuyện có câu hỏi nào trùng khớp với đề thi ĐH Toán khối A của Bộ GD-ĐT đã nằm trong trang web đó từ trước.
Hiện nay, chúng tôi đang đề nghị phía công an phối hợp làm rõ mục đích của ông Khánh khi chèn đề vào nhằm gì. Trên cơ sở xác định được mục đích để xử lý phù hợp với quy định của pháp luật.
- Bà vừa khẳng định sự hợp tác của báo chí trong tuyên truyền cũng có sự hỗ trợ nhiều cho Bộ GD-ĐT trong truyền tải thông tin tới công chúng và cần thẩm định trước khi thông tin về những vấn đề nhạy cảm. Thế nhưng, có mâu thuẫn với VietNamNet không khi bà khẳng định sự hợp tác của trong trường hợp này là thiện chí, còn trong công điện khẩn do Thứ trưởng Bành Tiến Long phát đi chiều cùng ngày lại không chứa đựng tinh thần đó?
Thông tin này chúng tôi đã có xem lại. Thông tin của VietNamNet đăng tải không giật tít "Đề thi Toán khối A bị lộ" như trong công văn nêu. Thêm nữa, thông tin đưa lên cũng đã kiểm chứngtôi, chiều 7/7. Vì vậy, phần này chúng tôi sẽ có thông báo lại.
- Sau khi Ban chỉ đạo có thông tin thì đã tiếp xúc với tác giả diễn đàn tên Phú Khánh chưa? Và khi hỏi mục đích chèn đề làm gì thì đã có câu trả lời từ phía đối tượng?
Hiện, chúng tôi đang chờ ý kiến của bên cơ quan an ninh.
- Cảm ơn bà!
|
Ông Trần Bá Giao (Phó Chánh Thanh tra (Bộ GD-ĐT): Chiều 8/7, Tổng cục An ninh, Công an Đà Lạt đã triệu tập Nguyễn Phú Khánh, người có nickname PhúKhánh, người tung tin thất thiệt về lộ đề thi đại học môn toán khối A trên diễn đàn Toán học thpt.net; lấy lời khai, điều tra làm rõ hành vi “tung tin thất thiệt gây ảnh hưởng dư luận xã hội”. Phú Khánh từng là giáo viên dạy hợp đồng ở một trường ĐH tại Đà Lạt cách đây 4 năm.
Nguyễn Tử Quảng (Giám đốc Trung tâm an ninh mạng (Trường ĐH Bách khoa Hà Nội):
Người đưa thông tin có tên Quốc Khánh ở Đà Lạt. Thời điểm xác minh chèn thêm thông tin của đề thi vào được xác định sau 12h ngày 4/7 - thí sinh đã thi xong môn Toán. Có nhiều thời điểm post thêm vào 4 bài cũ khác nhau bắt đầu từ sau 12h. Khâu kiểm tra được xác định trên các server.
Việc đưa những câu giống đề thi là do người này đã dùng thủ thuật chèn thêm file ảnh bên ngoài chứ không phải chèn vào file pdf đã có từ những câu dự đoán đề trước đó.
Đây là trách nhiệm của người đưa thông tin lên. Chính anh Quốc Khánh là quản trị diễn đàn đó cho nên hoàn toàn có thể hoàn toàn làm cái việc chèn giờ đó mà nếu xem bình thường thì không biết được.
Tôi nghĩ rằng, người làm việc này trước đây là 1 thầy giáo - đáng lẽ phải biết được vấn đề liên quan đến đề thi nghiêm trọng như thế nào.
Theo tôi, qua đây, nên phổ biến rộng rãi những thông tin liên quan đến đề thi là phải nghiêm túc, không nên đưa thông tin sai lệch. Theo tôi hiểu, ở trường hợp này cũng có thể anh ta muốn "oai" trên diễn đàn thôi, nhưng hậu quả rất lớn.
Với những gì đã đọc được thì thấy rằng anh ta không cố tình, nhưng đã để lại hậu quả nghiêm trọng.
|